SHBK: "Jag kommer att försöka överklaga"

SHBK tänker överklaga. FOTO: Robert Solin

Sara Henrietta Bergström Källström (SHBK) skyller avstängningen på att Garcia stått i en box där en häst tidigare medicinerats.
- Jag kommer (därför) att (försöka) överklaga beslutet, säger hon.
Samtidigt konstarerar hon att "jag har naturligtvis inte kunna bevisa att Garcia fått i sig spill från medicineringen".
Läs hela hennes pressmeddelande här. Även Sporthästen har en artiklei  ämnet. Domen i sin helhet fins att läsa i nyheten ovanför denna.

Artikel i Sporthästen.

Pressmeddelande från SHBK:

Den 20/9 2009 tävlade jag, Sara Henrietta B. Källström, och min häst ginatricot Garcia på Djursholms elittävling.

Efter tävlingarna togs ett dopingprov på Garcia. Detta i sig är numera något som jag är van vid eftersom jag tävlat nationellt och internationellt i stor omfattning. Testet visade sig dock vara positivt avseende ämnet flunixin!

Jag har under de senaste åren valt att utbilda mig som beridare och gjort en elitsatsning med mina hästar. Jag har aldrig någonsin givit någon av mina hästar något otillåtet medel i samband med tävling. Det skulle vara som att förstöra för mig själv, min tränare och mina sponsorer.

I detta fall har det visat sig att jag vid tävlingen tilldelats en fast box där det precis innan stått en häst som behandlats för fång med bla just det medel som Garcia visade utslag för.

En oberoende utredning har visat att denna häst stått i boxen i ca en månads tid och i stort sett inte fått lämna boxen pga sin fångsjukdom. Denna oberoende utredning har också visat att hästen under denna månad medicinerats i boxen med spruta i munnen. Det har slutligen visats att krubba och vattenskål hade torkats rent av klubben innan jag ställde in Garcia i boxen, men att boxbädden av strö inte bytts ut.

Den veterinär som givit ett utlåtande i ärendet har sagt att det positiva utslaget skulle kunna förklaras av att Garcia fått i sig spill från medicineringen i boxen.

Jag har naturligtvis inte kunna bevisa att Garcia fått i sig spill från medicineringen. Medicinrester syns ju inte i en ströbädd – de ligger i ströet. Det jag har kunnat visa är att denna fånghäst blivit medicinerad i boxen med just detta medel som Garcia hade i sig en liten mängd av, under en månad precis innan jag ställde in Garcia i boxen och att bädden inte bytts ut.

Jag har också sagt att mitt sto Garcia, precis som många hästar, är som en dammsugare i boxen efter hörester och lätt får i sig partiklar av bädden.

Trots dessa ostridiga omständigheter har disciplinnämnden valt att fälla mig för otillåten medicinering och stänga av mig mitt i tävlingsperioden under 4 månader.

Jag kan inte se annat än att man då alltid blir fälld om hästen får i sig något som det är klarlagt kan ha funnits i boxen på tävlingsplatsen. Jag tycker verkligen att vi skall ha stränga regler för doping men jag tycker att det är fel att regelverket skall tolkas så att man alltid blir fälld oavsett omständigheterna. Jag kommer därför att försöka överklaga beslutet.

Jag får nu personligen ta följderna av att jag fick denna box på tävlingen. Min läxa av detta som jag vill sprida till alla mina tävlande kollegor därute är följande:
Om ni ska stalla upp er häst på tävling eller vid övernattning på väg till tävling, tag inte för givet att ni får en ren box. Ställ alltid frågan till tävlingsarrangören/stallupplåtaren om det har stått en häst som medicinerats i boxen!